Необоснованное обвинение по тяжкой статье 111 ч.1. УК РФ и переквалификация на ст.112 УК РФ.
Как убедить суд назначить шестую по делу экспертизу и обязать судмедэкспертов по-новому взглянуть на меддокументы?
Успешное завершение уголовного процесса по ст. 111 ч.1 - прекращение дела в суде.
Обычный дорожный конфликт перерос в обвинение одного из мужчин по тяжкой статье УК и ему грозило до 8 лет лишений свободы.
По уголовному делу было проведено 5 судмедэкспертиз, выводы которых единогласно подтверждали тяжкий вред здоровью. Допрос государственного эксперта в суде укрепил позицию стороны обвинения, суд отклонял многочисленные ходатайства зашиты о назначении новых экспертиз.
Адвокат Леонид Холин (г.Владимир) пригласил меня в процесс в качестве специалиста в области судебной медицины. Ознакомившись с материалами дела и медицинским документами, я опроверг выводы предшествующих экспертиз и аргументированно убедил суд в необходимости назначения комиссионной экспертизы по делу, приобщил свое Заключение специалиста. Суд согласился назначить комплексную судебно-медицинскую экспертизу, но поручил ее экспертам того же бюро СМЭ.
Комиссия экспертов по-новому взглянула на медицинские документы, а их выводы подтвердили мои доводы об отсутствии опасных для жизни повреждений и, как следствие, отсутствие тяжкого вреда здоровью.
После чего прокурор перепредъявил обвинение по ст.112 УК и суд прекратил уголовное дело по нереабилитирующим основаниям. Это было настоящим новогодним сюрпризом для моего заказчика.
С решением суда можно ознакомиться ниже.
